“Похмура колекція клоунів і шахраїв”. Що пишуть західні ЗМІ про вибори в Україні

"Мрачная коллекция клоунов и мошенников". Что пишут западные СМИ о выборах в Украине

“Кандидати представляють поверхневі і спрощені передвиборчі програми”

Напередодні українських виборів західні ЗМІ пишуть про повної непередбачуваності гонки, а також про атмосферу пригніченості, в якій будуть обирати президента. І пов’язана вона з провалом реформ, корупцією і розчаруванням народу у владі, яка через п’ять років після Евромайдана не тільки не змогла поліпшити життя простих людей, а й непосильними тарифами і зростанням цін підштовхнула багатьох до виїзду на заробітки за кордон.

Жорсткіше всього висловився Едвард Лукас, відомий британський публіцист і старший віце-президент Центру аналізу європейської політики.

“Кандидати, за яких українці будуть голосувати в неділю, являють собою похмуру колекцію клоунів і шахраїв, які представляють поверхневі і спрощені передвиборчі програми”, – написав експерт у своїй колонці в польському Fakt.

До речі, як зазначили спостерігачі, українські вибори не дуже широко представлені в західних ЗМІ, що, як правило, пояснюють втомою від України.

Підтасовки і #Сітка

На Заході від українських виборів чекають масових фальсифікацій і підтасувань.

“Якщо вибори пройдуть без шахрайства, це вже буде перемога”, – пише Sveriges Radio (Шведське радіо).

Але реальність говорить про те, що без обману навряд чи обійдеться, а це загрожує новим Майданом.

“У Європі не виключають, що результати виборів можуть бути затьмарені звинуваченнями в підтасовуваннях і протестами”, – прогнозує Reuters.

Відомо Заходу і про #Сітці – вибудуваної Порошенко системи підкупу виборців.

“Міністерство внутрішніх справ відкрило розслідування з приводу виплат виборців на користь президента, заявивши, що тисячі людей отримують по 40 доларів кожен, часто з державного і місцевих бюджетів”, – пише Bloomberg.

“Кампанія Петра Порошенка мобілізувала значні ресурси, і виборці були куплені до голосування, наприклад, за допомогою адресної соціальної допомоги тим, хто раніше були визначені як готові голосувати за президента. Два мільйони пенсіонерів отримають не менше 100 доларів”, – пише Liberation.

При цьому між рядків читається сарказм з приводу того, що на критику влади, як і раніше, одна відповідь – “рука Кремля”.

“Порошенко, який категорично заперечує правопорушення та підвищив пенсії напередодні голосування, називає всіх своїх опонентів агентами російського лідера Володимира Путіна, назвавши вибори боротьбою між ним і Кремлем”, – відзначає Bloomberg.

Зеленський vs Порошенко: 50 на 50

Хто переможе в гонці, ніхто не береться пророкувати.

“Це перший випадок в історії України, коли не можна сказати напевно, хто вийде у другий тур”, – зазначає експерт Atlantic Council.

Хоча версії є. Втім, і вони мало що прояснюють.

“Зеленський, швидше за все, виграє в боротьбі з Тимошенко, але ймовірність його перемоги в боротьбі між ним та чинним президентом Петром Порошенком становить 50 на 50”, – говорить в інтерв’ю CNBC Отілія Дханд, віце-президент Teneo Intelligence.

На її думку, ймовірність того, що у другому турі виборів зустрінуться Порошенко і Зеленський, становить 60%.

“Порошенко, швидше за все, вийде у другий тур, де його суперником буде Зеленський”, – солідарний Atlantic Council.

Європейці хотіли б перемогу Порошенка – “диявола, якого ми знаємо”, як висловився National Interest.

При всіх його недоліках для Заходу чинний президент – найзручніший кандидат, оскільки заради отримання міжнародних кредитів він згоден і надалі піднімати ціни на комуналку, а також обіцяє продовжувати боротися з Росією, що, звичайно, надовго віддалить перспективу настання світу на Донбасі. Та й корупція, найімовірніше, продовжить розквітати.

Порошенко: корупція, безкарність і боротьба з Росією

При Порошенко, відзначає Reuters, боротьба з корупцією зайшла в глухий кут, і переважає культура безкарності.

“Порошенко дуже відстає в опитуваннях перед першим туром президентських виборів, який пройде на цьому тижні. Він не герой і не лиходій. Він керував країною після того, як революція в 2014 році повалила проросійського попередника Віктора Януковича, а Москва анексувала Крим і розв’язала війну на Донбасі. Однак, Порошенко також цілком типовий пострадянський олігарх, який не реформував політичну, юридичну та економічну системи своєї країни належним чином”, – пише Washington Post.

Liberation Порошенко називає “йде у відставку президентом з найвищим антирейтингом і “королем шоколаду”, які втратили довіру”.

На думку видання, він “не зміг стримати свої обіцянки по очищенню системи, не зміг провести реформи і деолигархизировать країну, при цьому об’єднав навколо себе войовничих патріотів. Він викритий у корупції, незаконному збагаченні, у зв’язках з олігархами і підкуп виборців”.

Британський журналіст Едвард Лукас пише, що Порошенко цинічно розігрує націоналістичну карту, і це призвело до того, що “група вкрай правих бандитів діють в країні з ганебною безкарністю”, а домінування української мови в суспільному житті відчужує мовні меншини – угорців, поляків та румунів, а також росіян.

“Поганим прикладом є те, що він не зміг відокремити владу від своїх власних інтересів і бізнес-інтересів своїх друзів”, – пише Лукас.

На його думку, Захід “неправильно ставиться до нього дуже доброзичливо”.

Таку поблажливість на Заході пояснюють тим, що знають, чого від нього чекати.

“У Порошенка дуже чітка позиція, принаймні, на папері, вона полягає в протистоянні Росії та дотримання проєвропейським поглядам. Він не ідеальний, але ми його знаємо, ми з ним працювали”, – зізнається у розмові з Reuters один з європейських дипломатів.

Але навіть у разі перемоги Порошенко буде все складніше отримувати міжнародну допомогу при прогресуючій корупції.

“Порошенко не варто приймати допомогу Заходу як належне, і його обов’язково притягнуть до відповідальності за невдачі на антикорупційному фронті і за нездатність забезпечити проведення вільних і чесних виборів”, – зазначив у розмові з CNBCТимоти Еш, старший аналітик Bluebay Asset Management з ринків.

При цьому без підтримки Вашингтона, якої чинний президент так і не зміг заручитися, виграти буде непросто.

“Якщо Порошенко не набере достатньої кількості голосів у першому турі, він зможе “подякувати” за це Юрія Луценка. Незважаючи на те, що вони близькі друзі, складається враження, що генпрокурор робить все можливе, щоб домогтися поразки чинного президента. Його загрози кримінальними розслідуваннями проти Тимошенко та екс-міністра оборони Анатолія Гриценка, його розповіді про якісь “списках недоторканних” від посла США і про те, що Київ нібито не отримав американську технічну допомогу в розмірі чотирьох мільйонів доларів — все це вбиває клин між Вашингтоном і Порошенка. А чинному президенту потрібна підтримка США для перемоги”, – пише Atlantic Council.

Тимошенко по самовпевненості порівняли з Клінтон

У Тимошенко, “непорушною “газової принцеси”, як називає її Liberation, на відміну від Порошенка, більше мостів зі Штатами. Втім, вони хиткі Захід не приховує недовіри до Леді Ю.

“Тимошенко постійно налагоджує мости з американським дипломатичним співтовариством і позиціонує себе прозахідним кандидатом завдяки участі в боротьбі з шахрайством під час і після Помаранчевої революції. Однак деякі західні лідери стурбовані тим, що скасування нею реформ Порошенка і нестійкі стосунки з Міжнародним валютним фондом можуть ще більше дестабілізувати націю, створюючи вакуум впливу Росією”, – пише National Interest.

В цілому колишнього прем’єра вважають “вельми суперечливим кандидатом для ЄС”. З одного боку, при Янукович вона сиділа в тюрмі, з іншого – до неї виникають питання в основному через скандальної газової угоди з Росією.

“Тимошенко підтримує інтеграцію України в НАТО і ЄС, але також краще за всіх зможе домовитися з Володимиром Путіним, з яким вона співпрацювала багато років”, – пише Liberation.

“Вона в деякій мірі втратила відблиск мучеництва”, – заявив Reuters один з дипломатів.

Одним з наріжних каменів своєї програми Тимошенко зробила зниження тарифів на газ, але “для більшості українців вона продовжує втілювати старомодну систему, засновану на корупції”, вважає Liberation.

На Заході Тимошенко порівнюють з Хілларі Клінтон, яка була занадто самовпевнена, але несподівано програла шоумену Дональду Трампу.

“Якщо Тимошенко не пройде у другий тур, їй доведеться звинувачувати лише свою надмірну самовпевненість. Вона повторює помилку Хілларі Клінтон під час виборів в США в 2016 році. Всі заяви українського екс-прем’єра говорять про те, що вона розглядає вибори «як власну коронацію», а не як реальне змагання. Тимошенко дозволяє собі сумнівні коментарі, як і Клінтон, зокрема, коли говорить про те, що нібито міністра охорони здоров’я Уляну Супрун прислали “іноземці”, щоб вона ставила експерименти на українцях”. На відміну від Клінтон, Тимошенко веде активну агітацію у всіх регіонах країни. Втім, її надмірна самовпевненість може їй нашкодити”, – пише Atlantic Council.

Недосвідчений, але щирий Зеленський

У відношенні до фавориту перегонів – Володимиру Зеленському – відчувається настороженість, але в той же час відчувається і симпатія.

Пишуть, звичайно ж, про можливу змову Зе з Коломойським, який обидва заперечують, і про відсутність політичного досвіду у кандидата.

Втім, як сказала National Interest Катаріна Куїнн-Джадж, старший український аналітик Міжнародної кризової групи, більшість українців не бачать в цьому серйозної загрози”, оскільки “коли ви дивитеся на іншу альтернативу, важко зрозуміти, наскільки вона може бути гірше”.

При цьому співрозмовники Reuters в Брюсселі зізналися, що Зеленський виглядає цілком щирим”. І додали: “Але ми можемо судити лише за результатами”.

Обрання новачка в політиці National Interest називає “бажаним ковтком свіжого повітря” в країні, втягнутою в корупційні скандали і населенням, яке не довіряє владі.

“Люди сподіваються на оновлення еліти, нових людей у владі, які привнесуть щось свіже в життя країни. Від корупції та обману всі втомилися”, – передає Sveriges Radio.

“Зеленський – уродженець південно-східної України і сам російськомовний. Кандидат натякав на проведення дипломатичних переговорів з Росією з метою покласти кінець війні на сході України, на відміну від Порошенка, який стверджує, що війна дозволила Україні створити для себе нову ідентичність”, – продовжує National Interest.

У той же час, на думку Liberation, комік не вийшов за рамки вигаданого персонажа Голобородько.

“Його проект залишається розпливчастим”, – підсумовує видання.

Голосування за кандидатуру Зе називають класичним прикладом протестного голосування. Що, однак, може зіграти проти нього у другому турі.

“Перший тур дає виборцям можливість висловити своє несхвалення, але у разі, коли голосування дійсно буде мати значення, виборці можуть переглянути свою позицію і не підтримати Зеленського”, – вважає Atlantic Council.

Життя після Януковича сильно подорожчала

У той же час головний аргумент проти Порошенка – бідність і зростаючі ціни.

“Багато українців перебувають у гіршому становищі після того, як був скинутий їх лідер, підтримуваний Кремлем”, – підсумовує Bloomberg.

Про те, що після Майдану простим українцям стало жити гірше, наочно показує видання у вигляді порівняльної таблиці.

Курс долара впав з 8 до 27 гривень, при цьому середня зарплата не тільки не зросла, а й зменшилася (333 долара замість 396 доларів), а пенсія звалилася з 178 до 89 доларів. Самим вражаючим став стрибок цін на газ: з 91 до 314 доларів за 1 тисячу кубометрів. Рівень інфляції при “злочынной владі” був 0,8%, а при Порошенко зріс аж до 8,8%. Населення зріділо на цілих 3 мільйона – з більш ніж 45 до 42 мільйонів.

"Мрачная коллекция клоунов и мошенников". Что пишут западные СМИ о выборах в Украине

“Після двох революцій, вічних обіцянок покінчити з корупцією і лише віддаленої перспективи членства в Європейському союзі, розчарування поглинає Україну. Рівень життя впав, на сході гримить війна з російськими сепаратистами, затягуючи Україну в більш широку геополітичну боротьбу схід-захід, яка знову розпалила військові дії часів холодної війни. Сотні тисяч громадян виїхали в інші частини Східної Європи”, – пише Bloomberg.

Втома Заходу від України і зв’язки з Росією

Тепер, на думку видання, багато українців задаються питанням – не втратять через деякий час США і Західна Європа інтерес до їхньої країни.

А втратити його, схоже, можуть швидше, ніж здається.

“Захід, як і раніше готовий захищати Україну. Однак інвестори нервують і вказують на нестабільність Києва у проведенні реформ. На тлі тиску Росії і внутрішньоєвропейських проблем боротися з “втомою від України” зацікавленим сторонам все важче”, – зазначає Reuters.

“Мені здається, що Захід сміється над нами, тому що ми постійно просимо грошей. Ми могли б поліпшити нашу економіку і відкрити заводи самі, не звертаючись за допомогою. Корупція залишається колишньою. В охороні здоров’я, в освіті, скрізь – гроші, гроші, гроші”, – цитує Bloomberg 69-річну Аллу Жилку, пенсіонерку їх Маріуполя, яка зізнаються, що їй стало важче жити, ніж раніше: важче купувати їжу, оплачувати рахунки за комунальні послуги.

І навіть серед явних прихильників Майдану панує розчарування.

“Було б гірше без революції. Ми б перетворилися в Північну Корею. Не було б свободи слова. Але я думаю, що Порошенко міг би впоратися з конфліктом краще. Він пообіцяв швидко закінчити війну і не зробив цього”, – скаржиться Bloomberg 37-річний Микола Савка, колишній військовий з Києва.

Інший фактор виборів – зв’язки з Росією, які залишаються, незважаючи на антиросійську політику нинішньої влади.

“Хоча нинішній уряд рішуче налаштований на зближення з Європою і Заходом, українська політика і самі політики тісно пов’язані з Росією, що надає майбутнього голосування більш глибоке геополітичне значення”, – пише CNBC.

Share

Add a Comment

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *