Держава змусили платити потерпілим за недоведені злочину

Государство заставили платить потерпевшим за недоказанные преступления

Плата в таких випадках називається відшкодуванням моральної шкоди

Держава змусили платити за неправомірні арешти: коли людину спочатку заарештовують за підозрою у злочині, а згодом відпускають з-за недоведеності. Плата в таких випадках називається відшкодуванням моральної шкоди і обчислюється в конкретній сумі. Перші суми збитку вже затверджено, і платити їх точно доведеться. Оскільки є постанова Великої палати Верховного суду, яке не підлягає оскарженню — по справі №236/893/17. І в ньому містяться чіткі вказівки на адресу Державної казначейської служби по сплаті.

По ходу суд дав досить зрозуміле поняття шкоди, передає ubr.ua.

«Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу. Що призвело до погіршення або позбавлення можливості реалізації ним своїх звичок і бажань. А також до погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру. У випадках, коли межі відшкодування моральної шкоди визначаються у кратному співвідношенні з мінімальним розміром заробітної плати чи неоподатковуваним мінімумом доходів громадян, суд при вирішенні цього питання має виходити з такого розміру мінімальної заробітної плати чи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи», — йдеться у висновку БП-НД.

Щоб не було різночитань або двояких трактувань, Верховний суд окремо структурував моральну шкоду постатейно, щоб було зрозуміло, в чому він виражається:

  1. у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;
  2. у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів;
  3. у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
  4. у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

«Те, що з’явилися перші випадки відшкодування моральної шкоди — це безсумнівний плюс. Оскільки люди мають на нього безперечне право, адже їх обмежили свободу без відповідних підстав. Подібних історій просто маса останнім часом, особливо за підозрою в економічних злочинах. Людей кидають у СІЗО не роздумуючи, нерідко за чиїмось замовленням. Щоб помордовать людини і довести до відчаю. Щоб, втративши волю, він згодом підписали документи проти себе (визнання). Ні про яку доказовості або дотримання прав і мови не йде. Після такого моральну шкоду просто очевидний», — зазначив у розмові з UBR.ua старший партнер адвокатської компанії «Кравець та партнери» Ростислав Кравець.

Тим не менш, він упевнений, що моральну шкоду людям має відшкодовувати держава не держбюджет, а самі винуватці.

«Виходить, що за завдану шкоду платимо ми всі — тобто платники податків. Хоча завдали його конкретні слідчі, які були або підкуплені кимось і працювали «на замовлення», або які просто є профнепридатними. Відшкодовувати моральну шкоду повинні саме вони зі своїх власних зарплат. По-перше, це справедливо, по-друге — це повинно зупиняти правоохоронців від зловживань у майбутньому», — резюмував Кравець.

Share

Add a Comment

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *