Чим обернуться для економіки реформи Зеленського

Чем обернутся для экономики реформы Зеленского

Аналітики сумніваються в успіхи нової команди

Озвучені кандидатом на пост президента України Володимиром Зеленським економічні ініціативи навряд чи вдасться втілити в життя, вважає керівник аналітичного відділу інвестиційної компанії Concorde Capital Олександр Паращій. Він прокоментував плани щодо податкової амністії (людям, наприклад, дозволять сплатити лише 5% податку замість 18% ПДФО) і по впровадженню в країні податку на виведений капітал.

«Складно сказати, наскільки податкова амністія буде ефективною. Щоб бізнес і люди дійсно подавав нульову декларацію і ще за це платив гроші, потрібно йому пояснити вигоди від неї. Вона не може бути самоціллю, а має йти в комплексі з іншими ініціативами, про яких в перших кроках нічого не сказано», — підкреслив Паращій, передає ubr.ua.

Сама по собі ідея не нова, її намагалися реалізовувати ще, коли Микола Азаров очолював податкове відомство. Принцип був той, що зараз: хай люди і підприємства покажуть всі свої нелегальні доходи, їх не покарають і не поставлять питань про походження грошей. При цьому встановлять пільгову податкову ставку — 5%. Однак задумка провалилася через відсутність достатньої мотивації. З’явиться вона у Володимира Зеленського, у разі його приходу до влади — до кінця неясно.

Досить спірною Паращій назвав і плани з впровадження в Україні податку на виведений капітал (їм хочуть замінити податок на прибуток підприємств), хоча вони є не тільки у Володимира Зеленського, але і у Петра Порошенка. Все тому, що новий податок загрожує колосальними недонадходженнями в держбюджет.

«Податок на виведений капітал не можна вводити без компенсаторів. До того ж, ця ініціатива не узгоджена з МВФ, від якого залежить платоспроможність України», — підкреслив Олександр Паращій.

І сказав, що будуть нюанси з двома іншими пропозиціями: з ратифікації конвенції МСАА про міжнародний обмін податковою інформацією (дозволить автоматично дізнаватися про рахунки і компаніях громадян за кордоном), а також про створення Служби фінансових розслідувань. Перша навряд чи буде вигідна депутатам, а друга хоч і потрібна, але обговорюється вже цілих два роки.

«Цілком ймовірно, що не ратифікують конвенцію — голосів у Раді не вистачить. А ось створення Служби финрасследований — це одна з вимог МВФ від квітня 2017 року, яку Україна так і не виконала. Очевидно, що ідея позбавлення повноважень всіх існуючих правоохоронних органів розслідувати фінансові злочини — правильна та логічна», — резюмував Паращій.

Share

Add a Comment

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *